Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6625
Karar No: 2019/3131
Karar Tarihi: 06.03.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6625 Esas 2019/3131 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlamasıyla yargılandığı davada, sanığın bir polis memuru olduğu ve bir görev için seyir halinde olduğu sırada katılan aracının solundan geçerken park halindeki başka bir araca çarptığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suç kastının oluşmadığı ve bu nedenle mahkumiyet kararı verilemeyeceği sonucuna varmıştır. Karar, TCK'nın 179/2, 62, 50/3-1.a, 52/2. maddelerine göre yapılmıştır.
12. Ceza Dairesi         2018/6625 E.  ,  2019/3131 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın179/2, 62, 50/3-1.a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde ana caddeye bağlanan sokak içerisinde yoğun bir trafik olduğu, bu esnada katılanın arkasından gelen sivil bir aracın siren çalarak göreve yetişmek için katılandan yol istediği , sanık sürücü polis memurunun bahse konu katılanın aracının solundan geçerken katılanın park halindeki başka bir araca çarpması neticesinde katılanın aracının sağ dikiz aynasının zarar gördüğü olayda, mahkemece sanığın mahkumiyetine hükmedilmiş ise de; oluş ve dosya kapsamına göre Taksim-Gezi 8 Şubat 2014 tarihli nöbet çizelgesinden sanık polis memurunun kullandığı araç ve içerisinde bulunan diğer polis memuru arkadaşları ile birlikte göreve gittiğinin anlaşıldığı, sanık polis memuru ile tanık olarak beyanı alınan diğer polis memurlarının ifadesi ile bu hususun doğrulandığı açıklanan sebeplerle sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarından olan suç kastının bulunmadığı ve bu nedenle mahkumiyetine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi;
    Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi