MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 8.456,36 TL alacağın 09.05.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden kısmen kabulüne, davalı ... yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ..."nın Jandarma Genel Komutanlığı emrinde görevli iken 09.05.2006 tarihinde Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesildiğini, davalıya öğrenimi süresince yapılan masrafların 8.456,36TL olarak hesaplandığını ileri sürerek 8.456,36TL hazine zararının 09.05.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunu"nun 16. maddesinden kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunun İlişik Kesme başlıklı 16. maddesine 01.07.1992 tarih ve 3829 sayılı Yasanın 4. maddesi ile eklenen 2. fıkrasında "Uzman Jandarmalardan 15 inci maddeye göre haklarında ayırma işlemi yapılanlar ile birinci fıkranın (a) bendi hariç olmak üzere diğer hükümleri uyarınca ilişiği kesilenler, yükümlülük sürelerinin eksik kısmı ile orantılı olarak kendilerine yapılmış olan öğrenim masraflarının iki katını tazminat olarak öderler " düzenlemesine yer verilmiş, aynı yasanın Ayırma başlıklı 15. maddesi ile 16. maddenin 1. fıkrasının (c), (d) ve (e) bentleri 31.01.2013 tarih ve 6413 sayılı Yasanın 45. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. Buna göre davalı ... Yağcının ilişik kesme nedenine ilişkin belgeler de getirtilerek taraflar arasındaki uyuşmazlığın yapılan yasal düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.