Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18198 Esas 2015/11284 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18198
Karar No: 2015/11284
Karar Tarihi: 25.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18198 Esas 2015/11284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesi, kamulaştırmasız el atma nedeniyle İzmir'in Çamdibi Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın bedelinin davalıdan tahsil edilmesi talebiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay tarafından verilen karara göre; taşınmaza el atılan tarih, 09.10.1956-04.11.1983 tarihleri arasında ise 04.11.1983 tarihinden sonra imar planı içinde olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırlarında bulunup bulunmadığı, beldin gelişme yönünde olup olmadığı gibi hususlar belediye başkanlığından öğrenilmelidir. Ayrıca, taşınmazın değerlendirilmesi için imar parselleri olup olmadığı, düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği gibi hususların belediye imar ve tapu müdürlüklerinden, tapu kayıtları ise tapu müdürlüğünden alınarak dosyaya konulması gerekmektedir. Kanun maddeleri şöyledir: Madde 823, Madde 825 ve Madde 835.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/18198 E.  ,  2015/11284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi Çamdibi Mahallesi ... parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan.
    2-El atma tarihi tespit edildikten sonra, el atma tarihinin 09.10.1956-04.11.1983 tarihleri arasında olduğunun belirlenmesi halinde o tarih itibariyle. 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığının anlaşılması halinde ise dava tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırlan içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
    3-Dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın 29.11.2011 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen Altındağ Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 03.05.2007 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
    4-Dava konusu taşınmazın ve somut emsal alınarak incelenen Altındağ Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
    5-Dava konusu taşınmazın ve somut emsal alınarak incelenen Altındağ Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden.
    Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.