Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/4002 Esas 2012/20692 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak yapılan ilamda, icra inkar tazminatının davacılardan tahsil edilerek davalı şirkete ödenmesine karar verilmiştir.
HGK"nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E.-1997/776 K. sayılı ilamında da açıklandığı üzere; "İlamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. İcra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmı yorum yolu ile belirlenemez" .
Takip konusu ilamda, icra inkar tazminatının davacılardan müştereken ve müteselsilen alınacağına ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Dairemizin yerleşik ve süreklilik kazanan içtihatlarında da açıklandığı üzere bu durumda davacıların tazminattan eşit olarak sorumlu tutulmaları gerekir.
O halde mahkemece, icra inkar tazminatının yukarıda açıklandığı üzere davacılardan eşit olarak alınması yönünde icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.