Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1245 Esas 2021/9785 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1245
Karar No: 2021/9785
Karar Tarihi: 07.12.2021

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1245 Esas 2021/9785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklar Ulaş ve Adnan'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetleri onanmıştır. Ancak sanık ... hakaret suçundan beraat etmiştir. Kararda, hakaret suçunun zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilerek, bu suçtan açılan kamu davasının düşürülmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 66/1-e ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321 ve 322/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri verilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2021/1245 E. , 2021/9785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklardan ... hakkında mağdure ..."ya ve ... hakkında mağdure ...."a yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar haklarında mağdureler ... ile ..."a yönelik ayrı ayrı), hakaret (sanık ... hakkında mağdure ..."a yönelik)
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklardan ... hakkında ..."ya ve ... hakkında ... karşı) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (her bir sanık için ... ve ..."a karşı ayrı ayrı) suçlarından mahkumiyet, hakaret suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen hakaret suçunun 5237 sayılı TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında beraat kararı verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 07.08.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkında bu suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar Ulaş ile Adnan haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (mağdure sayısınca) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ve katılan ... ile katılan mağdureler vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.