MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’ye karşı eylemleri nedeniyle açılan davada, Davanın reddine
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan SGK’ya karşı eylemleri nedeniyle açılan davada, Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat ve davanın reddine yönelik hükümler katılan SGK vekili, katılan ... vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklardan ..., ... ve ..."nin Bağkur ve SSK Emeklilikleri konusunda bir araya gelerek takip işleri yaptıkları, bu amaçla takip bürosu açtıkları, sanıkların kendilerine müracaat eden şahıslara emeklilik şartlarına haiz olmayan, borçlarından dolayı emekli olamayan, eksik primi bulunan, Bağkur veya SSK"ya prim borçları bulunan, Bağkur ve SSK primlerinin aynı tarihlerde yatması nedeniyle çakışan şahısları usulsüz işlemler yaparak ya da herhangi bir rahatsızlığı bulunmayan veya düşük derecede fiziksel ya da ruhsal bir rahatsızlığı bulunan şahıslara Manisa Merkez Efendi Devlet Hastanesinde veya Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde muayene olmuş gibi göstererek, yüksek oranda usulsüz iş görmezlik raporu temin ederek emekli ettikleri, böylece devleti zarara uğratmak suretiyle kamu kurumu aleyhine nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri, katılan ..., ... ve ..."den ise emeklilik işlemlerini halledecekleri, yeterli prim ve günü olmayan, sigorta günleri birbiriyle örtüşmesi nedeniyle kaydırma işlemi yapacağını ya da hakkında usulsüz doktor raporu alacağını beyan ederek menfaat sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri, bu kapsamda katılan ..."ın, çeşitli iş yerlerinde SSK ve Bağkur a bağlı olarak çalıştığı, ancak bağkura borcu bulunduğu ve arkadaşı Mustafa Kaynak"ın tavsiyesi ile sanık ..."in bürosuna giderek durumunu anlattığı, ayrıca romatizmal ve duyma kaybının bulunduğunu belirttiği, sanık ..."in de katılan ..."ı emekli yapabileceğini söyleyerek 3.000 TL para istediği, bu sırada sanık ..."nın birlikte çalışıyoruz dediği sanık ..."nin de yanında bulunduğu, katılanın 2007 yılı Haziran ayında sanık ..."nın bürosuna giderek emeklilik işlemlerini yapması için 1500 TL parayı sanık ... "ya verdiği, kalan 1.500 TL yi de bilahare vereceğini söyleyerek kendisi ile ilgili evrakları sanık ..."ya verdiği, daha sonrasında katılan ..."in büroya gittiğinde, sanığın senin işin için doktorlara para verdim, işi ayarlıyorum diyerek katılanı oyaladığı, katılan ..."nin, 1972 yılında SSK"ya girişi olduğu, ancak, emekli olmak için yeterli gününün bulunmadığı, kendisine yardımcı olması için sanıkların çalıştığı iş takip bürosuna giderek burada sanık ..."ya durumunu anlattığı, sanık ..."nın da emeklilik işlerini halledebileceğini, ancak bunun için 7000 TL parasını alacağını söylemesi üzerine, sanık ..."ya 2007 yılı içerisinde iki seferde 7000 TL para verdiği, sanık ..."nın mağdur ..."a internet numarası vererek bu numaradan gir eksik günlerini tamamlandığını göreceksin dediği, mağdurun da sanığın verdiği numaradan girdiğinde internetten gün sayılarının tamamlanmış olarak gördüğü, ancak aradan zaman geçmesine rağmen emekli maaşı bağlanmayınca sanık ..."ya gittiğinde İsa"nın "abi eksik günlerin primlerini yatıramadık, sigortan iptal oldu, senin parayı da işi yapan Levent"e vermiştik" dediği, katılan ..."nun sanık ..."i daha öncesinden tanıdığı ve kendisinin emeklilik işlemleriyle ilgilenmesi için sanık ..."ya bağkur numarasını verdiği, 3-4 gün sonra emeklilik durumunu öğrenmek için ..."in yanına gittiğinde katılana bağkura borcu olduğunu bunun kapatılması gerektiğini söyleyerek 4750 TL istediği, katılan ..."in de 2007 yılında sanık ..."ya 4750 TL para verdiği, daha sonra mağdurun sanık ..."ya ulaşamadığı, diğer sanıklar ..., ve ..."nun ise idari nitelikteki prim borçları hizmet günleri konusunda yardımcı oldukları veya raporların alınması konusunda aracı oldukları, diğer iki sanık ... ve ..."ün ise haklarında sahte iş görmezlik raporu alınarak emekli edildikleri, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat ve davanın reddine yönelik hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekillerinin ve sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.