Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1278 Esas 2018/8023 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1278
Karar No: 2018/8023
Karar Tarihi: 16.10.2018

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1278 Esas 2018/8023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi kimlik bilgileri yerine ağabeyinin kimlik bilgilerini kullanarak hastane kaydı yaptırmıştır. Bunun sonucunda düzenlenen belgenin yalan beyan içermesi nedeniyle sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki iki ilamın tekerrüre esas alınması, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Daha sonra yapılacak düzeltme ile sanığın verilen cezayı mükerrirlere özgü infaz rejimi ile çekmesi ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda uygulanan kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Yalan Beyan)
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı (İptal Kararı)
- CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri (Hüküm Bozma ve Düzeltme)
- TCK'nın 58/6-7. maddeleri (Mükerrirlere Özgü Infaz Rejimi)

11. Ceza Dairesi 2017/1278 E. , 2018/8023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın hastane kaydının yapıldığı sırada kendi kimlik bilgileri yerine ağabeyi olan ...’nın kimlik bilgilerini görevli personele beyan ettiği ve bu beyan doğrultusunda 17.06.2012 tarihli “ açıklamalı tahakkuk fişi” düzenlendiği ve bu kimlik bilgileri ile düzenlenen barkod numarasının poliklinik defterine yapıştırıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafında, sanığın adli sicil kaydında yer alan iki ilamın infazda tereddüt oluşturacak şekilde tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına paragrafın çıkarılması ile yerine "" Erciş Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/209 E. ve 2010/683 K. sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.