6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10033 Esas 2017/4098 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10033
Karar No: 2017/4098
Karar Tarihi: 12.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10033 Esas 2017/4098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı hükümlü olan sanık için hükümlülük, erteleme ve müsadere cezalarına hükmetti.
Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde olmadığı ve suç tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmediği dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi.
Kararda ayrıca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği, aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı davranıldığı belirtildi. Bu sebeplerle kararın 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- TCK'nın 53/1. maddesi (hak yoksunluğu)
- TCK'nın 53/4. maddesi (hak yoksunluğu uygulaması)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (bozma kararı)

8. Ceza Dairesi 2016/10033 E. , 2017/4098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı ve suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmediği gözetilerek,sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilerek aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.