Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8996 Esas 2017/1978 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8996
Karar No: 2017/1978
Karar Tarihi: 28.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8996 Esas 2017/1978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, sanığa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca 1 yıl 15 ay hapis cezası verildiği ancak bu cezanın TCK’nın 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 30 ay hapis cezasına çıkartılması ve ardından TCK’nın 87/1-c-son fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezası verilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezası verildiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ve bu nedenle bozma yapılmadığı ifade edildi. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanığın cezasının doğru belirlendiğine ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 53. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/8996 E. , 2017/1978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 15 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 30 ay hapis cezasını çıkartılması, ardından TCK"nin 87/1-c-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuç ceza doğru olarak belirlendiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.