Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8293 Esas 2018/2835 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8293
Karar No: 2018/2835
Karar Tarihi: 24.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8293 Esas 2018/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalılar arasında taşınmazın paylaşımına ilişkin açılan davada, mahkeme fen bilirkişi raporuna göre belirlenen paylar oranında karar vermiş ve tapuya tescilini yapmıştır. Ancak Yargıtay bozma ilamında, tescile karar verilen paylar toplamının paya eşit olmadığı belirtilerek hüküm isabetsiz bulunmuştur. Yeniden yapılan yargılamada da, fen bilirkişi raporuna göre paylar oranında karar verilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/8293 E. , 2018/2835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ...vd. vekili Avukat ...ile aleyhine temyiz istenilen ... vd. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "sair temyiz itirazları yerinde değilse de, mahkemece taşınmazın tamamı 14.515.20 pay olarak kabul edildiği halde tescile karar verilen paylar toplamının 14.817,600 pay olması nedeniyle infazı mümkün olmayacak şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu belirtilerek; tescile karar verilen paylar toplamı paydaya eşit olacak şekilde hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1335 (2245) parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3.688 metrekare yüzölçümündeki bölümünün belirtilen payları oranında davacı ... mirasçıları, 1335 parselin aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 4108 metrekare yüzölçümündeki bölümün ve 1344 (2250) parselin 281.992 metrekare yüzölçümü ile; 1345 parselin ise 304.200 metrekare yüzölçümü ile belirtilen payları oranında katılan davalı ... ve müşterekleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ... mirasçıları vekili ile katılan davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.630,00 TL vekalet ücretinin temyiz edenlerden alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 24.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.