MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Şehirlerarası Otobüs İşletmeciliği Seyahat Ace. Tur. Tic. San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Dairemizin 07.03.2016 gün, 2015/18850 E.- 2016/2747 K. sayılı ilamında; ”...davaya konu olabilecek bir tasarrufun bulunup bulunmadığı hususunun belirlenmesi için ... Otobüs İşletmesi Ltd. Şti. defterleri ile ... Şehirlerarası Otobüs İşletmeciliği Seyahat Acentalığı Turizm Ticaret San. A.Ş. defterleri arasında karşılaştırma da yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma hükmüne uyarak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile 08.03.2011 tarihli aciz belgesi ile belirlenen 13.981,70 TL alacak ile sınırlı olmak üzere davalı ... Şehirlerarası Otobüs İşletmeciliği Seyahat Acentalığı Turizm Ticaret San. A.Ş"nin mal varlığı üzerinde alacaklıya haciz ve satış yetkisi verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... Şehirlerarası Otobüs İşletmeciliği Seyahat Acentalığı Turizm Ticaret San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, Dairemizin 2015/18812 E- 2016/1732 K sayılı ilamı ile davalılar arasındaki işlemlerin örtülü işyeri devri mahiyetinde olduğunun tespit edilerek İİK 280/3 gereğince iptale tabi bulunmasına göre davalı ... Şehirlerarası Otobüs İşletmeciliği Seyahat Acentalığı Turizm Ticaret San. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 715,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Şehirlerarası Otobüs İşletmeciliği Seyahat Acentalığı Turizm Ticaret San. A.Ş."den alınmasına 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.