Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2051 Esas 2016/64 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2051
Karar No: 2016/64
Karar Tarihi: 18.01.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2051 Esas 2016/64 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten öldürme suçunu işlediği tespit edilmiş ve TCK'nun 81, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararın temyizinde Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı nazara alındığı belirtilmiş ve hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Kısaca özetlemek gerekirse, kararda sanığın kasten öldürme suçu işlediği kabul edilmiş ve ceza verilmiştir. Kararda TCK'nun 81, 62, 53/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nun 53. maddesinde yapılan değişiklik ise Anayasa Mahkemesi'nin iptali nedeniyle yapılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2015/2051 E. , 2016/64 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kalınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin ugyulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek

TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

18/01/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 28/01/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.