Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19365 Esas 2018/1724 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan TCK"nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için öncelikle sanığın gerçeğin ortaya çıkmasından önce etkin pişmanlık göstermesi gerekmektedir.
Somut olayda; 18.04.2009 tarihli araştırma tutanaklarına göre, sanık ..."nin, verdiği kimlik bilgilerinin yapılan internet sorgusunda kimlik beyanının doğru olmadığının tespit edilmesi üzerine sanığın kaçarken kimliğini düşürdüğünü beyan etmesi üzerine, yakalandığı yer ve çevresinde yapılan araştırmada da kimliğe rastlanmaması, ikamet adresinde yapılan araştırmada sanığa ait resim orada bulunanlara ve eşine gösterildiğinde şahsın ... değil sanık ... olduğu ve eşi tarafından nüfus cüzdanının kolluğa verildiği olayda; daha sonra sanık savcı huzurunda ""Kimlik bilgilerimi verdiğim ... isimli şahıs benim amcamın oğlu olur. Benim kimlik bilgilerim yukarıda belirttiğim kimlik bilgilerimdir"" şeklinde beyanda bulunması TCK"nın 269. maddesinin uygulanmasını gerektirir nitelikte bir etkin pişmanlık olmadığı ve sanığın kovalama sonucu boş bir inşaatın son katında bir saat aramadan sonra karton kutuların arasında saklanmış halde yakalandığı bu nedenle eylemin tamamlandığı gözetilmeksizin sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden TCK"nın 35. maddesi, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan TCK"nın 269/2. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.