MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Oluş, dosya kapsamı ve iddianamedeki nitelemeye göre, sanığın müştekiye ait işyerindeki dolaptan iki adet bira ve bir adet çerez aldıktan sonra parasını ödememesi üzerine, aldıklarının parasını isteyen müştekiye elindeki döner bıçağını göstererek, "biralar canından daha mı değerli?" diye sorduğu; müştekinin, "Benim malım herşeyden değerli diyerek" sanığın elindekileri geri alması biçiminde sonuçlanan olayda; yağma eyleminin tamamladığı gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle, eksik ceza tayini,

2-) Suç konusu 2 adet bira ve çerezin suç tarihi itibariyla değeri dikkate alınarak, sanık hakkında TCK"nın 150/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

4-) Mahkemece, 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, yeterli ödeme gücü bulunmayan sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık .......savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.