Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7698 Esas 2019/3115 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7698
Karar No: 2019/3115
Karar Tarihi: 06.03.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7698 Esas 2019/3115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan kararın tehdit suçuna ilişkin olduğu ve uzlaştırma kapsamına alındığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı yeniden değerlendirilecektir. Ayrıca, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararının hak yoksunluklarının değerlendirilmesinde dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırılık sebepleri nedeniyle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 179/3-2, 53/1c, 58/7, 106/1-1, 7/2, CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. ve 35. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2018/7698 E. , 2019/3115 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1c, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, nedensiz temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/140 esas 2015/425 sayılı kararındaki mahkumiyet hükmü TCK"nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olup, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve TCK"nın 106/1-1.cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca; “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de gözetilerek, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumu mahkemesince değerlendirileceğinden, bu husus araştırılıp, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının yeniden değerlendirilmesinde zaruret bulunması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.