1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2001 Karar No: 2016/62 Karar Tarihi: 18.01.2016
Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2001 Esas 2016/62 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nin bir çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında verilen hükümle ilgilidir. Sanık 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davaya, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı temsilcisi katılma hakkına sahiptir. Kararda TCK'nun 82/1-e, 35, 31/3 ve 62. maddeleri vurgulanmıştır. Bu maddeler; çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu, cezanın ölçüsünü ve cezanın koşullarını belirlemektedir. Ayrıca, kararda 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi de değinilmiştir. Bu madde, Bakanlığın kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik şiddet davalarına katılma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir.
1. Ceza Dairesi 2015/2001 E. , 2016/62 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : a-Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 82/1-e, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası, b-Katılan ..."ın temyiz talebi ile ilgili olarak; CMK.nun 296. maddesi gereğince reddine, ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesinde "Bakanlık, gerekli görmesi halinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmü gereğince; suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaşı küçük mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasına katılma ve 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Iğdır Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne, yokluğunda verilen gerekçeli kararın, tebliği ile tebligatı gösteren belgenin ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/01/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatı ..."un yokluğunda 28/01/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.