Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7691 Esas 2019/3114 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7691
Karar No: 2019/3114
Karar Tarihi: 06.03.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7691 Esas 2019/3114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen davanın incelenmesinde, temel cezanın tayininde yanılgı oluştuğu belirlenmiştir. Kanuna aykırı olması nedeniyle hüküm, düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri TCK 179/2, 179/3 ve 58/6 olarak belirlenmiştir. TCK 179/2, trafik güvenliğini tehlikeye sokan kişilere cezai yaptırım uygulamaktadır. TCK 179/3, bir kişinin hayatına veya beden bütünlüğüne yönelik ciddi bir tehlike oluşturulması durumunda cezai yaptırımı belirlemektedir. TCK 58/6 ise trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun arabuluculuk yoluyla çözülmesinin mümkün olmadığını belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/7691 E. , 2019/3114 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2010/140 - 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi” yerine, “TCK’nın 179/2. maddesi” şeklinde gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “TCK"nın 179/2. maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle aynı kanunun 179/2. maddesi” ibaresinin eklenmek suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak; DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.