Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3915 Esas 2017/4035 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3915
Karar No: 2017/4035
Karar Tarihi: 19.09.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3915 Esas 2017/4035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bedensel veya ruhsal sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu işleyen sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat etmiştir. Mağdurun velayet hakkına sahip annesi şikayetçi olmadığını beyan ettiği için, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil dava hakkına sahip olamamıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Bedensel veya ruhsal sağlığı bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz usulüne ilişkin hükümler
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz edilemeyecek haller

14. Ceza Dairesi 2017/3915 E. , 2017/4035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı eylemi çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 21.02.2000 doğumlu olup suç tarihinde ondört yaşı içerisinde bulunan mağdurun velayet hakkına sahip annesi Asya"nın, kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla ifadesinin alındığı 13.11.2013 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.