Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6439
Karar No: 2019/6517
Karar Tarihi: 29.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6439 Esas 2019/6517 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Sanığa atılı suç CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamamıştır. Sanığın yanında açık kimlik ve adresi tespit edilemeyen bir şahısla kömür alım-satımı yapmak üzere yanındaki kişiyle birlikte işyerine giderek güven sağlamış, ellerinde 5.000 adede yakın çeyrek altın bulunduğunu belirterek altınları uygun fiyatla verebileceklerini belirtmişlerdir. Bunun üzerine katılan, oğlu ve kuyumculuk yapan kişiyle birlikte Denizli'ye gitmiş, sanık katılana numune bir gerçek altın vererek güven sağlamıştır. Buna istinaden katılan kalan altınları almak üzere tekrar Denizli'ye gitmiş ve yanında getirdiği 100.000 TL'yi sanığa vermiştir. Ancak sanık aldığı parayla birlikte geri dönmediği için suç işlemiş olduğu kabul edilmiştir. Mahkemenin kararı bozulmamış ve sanığın atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 157/1 (Dolandırıcılık suçu)
- TCK 52/2-4 ve 53/1-2-3 (Dolandırıcılık suçu için ceza hükümleri)
- CMK 5271'nin 253. ve 254. maddeleri (Uzlaşma kapsamında suç işleme durumu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (527
15. Ceza Dairesi         2018/6439 E.  ,  2019/6517 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın yanında açık kimlik ve adresi tespit edilemeyen ... adlı şahısla birlikte kömür alım-satımıyla iştigal eden katılanın işyerine giderek kendilerinin de kömür ticareti yaptıklarını söyleyip birlikte ticaret yapabileceklerinden bahisle yakınlık sağladıkları ve ellerinde 5.000 adede yakın çeyrek altın bulunduğunu, acil paraya ihtiyaçları olduğunu, altınları uygun fiyatla verebileceklerini belirttikleri, bunun üzerine katılanın, oğlu ve kuyumculuk yapan tanık ... ile birlikte Denizli"ye geldiği, sanığın katılana numune bir gerçek altın vererek güven sağladığı, buna istinaden katılanın kalan altınları almak üzere tekrar Denizli’ye geldiği ve yanında getirdiği 100.000 TL’yi sanığa verdiği, sanığın da parayı aldıktan sonra altınları getireceğinden bahisle katılanın yanından ayrıldığı, ancak geri dönmediği anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi