Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10521 Esas 2017/4073 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10521
Karar No: 2017/4073
Karar Tarihi: 12.04.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10521 Esas 2017/4073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili olarak sanıklar hakkında karar verilmiştir. Sanık ...'un ölümü nedeniyle hakkında açılan dava düşmüştür. Sanıklar ... ve ... hakkında Maliye Hazinesi'nin doğrudan zarar görmesi ihtimali olduğundan usulüne uygun olarak yargılanmalarına devam edilmiştir. Ancak Ceza Genel Kurulu kararları gereği delillerin sunulması imkanı tanınmadan karar verildiği için hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 233. ve devamı maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/10521 E. , 2017/4073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : - Sanıklar ... ve ... haklarında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında beraat
- Sanık ... hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...’un UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 11.11.2015 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümler yönünden ise;
Ceza Genel Kurulu"nun 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı ve 18.02.2014 gün, 2013/8-130 esas, 2014/71 sayılı kararları gereğince; suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan Maliye Hazinesi, 5271 sayılı CMK.nun 233. ve devamı maddeleri gereğince usulen duruşmadan haberdar edilip delillerini sunma imkanı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde kararlar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin, sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.