Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5442
Karar No: 2016/59
Karar Tarihi: 18.01.2016

Kasten öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli hırsızlık - cinsel saldırı - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5442 Esas 2016/59 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık Ali'nin maktül Özgür'e yönelik kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul edildiğini, nitelikli hırsızlık ve cinsel saldırı suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının da kesinleştiğini belirtti. Mahkeme, sanık Ali'nin temyize konu olan kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin hükümlerini hukuksal değerden yoksun olduğu gerekçesiyle reddetti. Sanık Ali'nin, kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sınırlı olarak yapılan incelemede, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine karar verildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi sebebiyle, mahkeme kararının bu maddelerle ilgili uygulamasının kanuna aykırı olduğu, fakat bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edildi. Sonuç olarak, kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)
1. Ceza Dairesi         2015/5442 E.  ,  2016/59 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/310444
MAHKEMESİ : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/07/2014, 2014/160 (E) ve 2014/227 (K)
SUÇLAR : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli hırsızlık, cinsel saldırı



TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Ali hakkında maktül Özgür"e yönelik nitelikli hırsızlık ve cinsel saldırı suçlarından mahkemece verilen 14.12.2012 tarihli, 2011/253 Esas, 2012/421 Karar sayılı mahkumiyet kararları, Dairemizin 08.04.2014 tarihli 2013/5989 Esas, 2014/2229 Karar sayılı ilamıyla onanmak suretiyle kesinleştiğinden, mahkemenin bu suçlardan yeniden kurduğu mahkumiyet hükümleri hukuksal değerden yoksun olduğundan sanık müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, sanık Ali müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine ve kısmen re"sen de temyize tabi olmasına göre sanık Ali hakkında maktüle yönelik kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali"nin maktül Özgür"e yönelik kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re"sen de temyize tabi olan kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.













Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi