Esas No: 2021/14408
Karar No: 2022/3893
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14408 Esas 2022/3893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve yağma suçlarından gerçekleştirilen yargılamada, nitelikli cinsel saldırı suçundan beraati ile yağma suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yapılan incelemede, eylemlerin zincirleme şekilde şantaj suçunu oluşturduğu anlaşıldı. Sanığın önceden şantaj suçundan mahkum olduğu da tespit edildi. Bu nedenle mükerrer dava açılması yönünde değerlendirme yapılmadığı ve eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirlendi. Temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Şantaj suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, katılanın beyan adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve yağma suçlarından gerçekleştirilen yargılama neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan beraati ile yağma suçundan mahkumiyetine dair verilen hükümleri temyizen inceleyen Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 24.05.2016 gün ve 2016/3 Esas, 2016/5063 Karar sayılı ilamı ile nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen kararın onanıp, yağma suçundan kurulan hükmün ise dosya kapsamına göre eylemlerin zincirleme şekilde şantaj suçunu oluşturduğundan bahisle bozulduğu anlaşılmakla beraber sanığın 29.05.2013 tarihli duruşmada dava konusu eylemler nedeniyle ayrıca şantaj suçundan cezalandırıldığını savunması ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan adli sicil kaydında yer alan Küçükçekmece 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2013 gün ve 2013/163 Esas, 2013/545 Karar sayılı ilamıyla şantaj suçundan mahkumiyetine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer dava açılması yönünden değerlendirme yapılmak üzerine söz konusu dosyanın teminiyle incelenmesinin ardından neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
