Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7108 Esas 2017/10331 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7108
Karar No: 2017/10331
Karar Tarihi: 11.12.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7108 Esas 2017/10331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurum tarafından yapılan eksik inceleme ve araştırma nedeniyle hatalı karar verildiğini öne sürerek emekli aylığı iptal kararının iptal edilmesi ve bu süre boyunca yapılan bütün ödemelerin geri ödenmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiş fakat Daire, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda 5510 sayılı kanunun 96. maddesi de bahsedilmiştir ama detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2016/7108 E. , 2017/10331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kurum tarafından eksik inceleme ve araştırma neticesinde hataya düşülerek karar verilmiş olan emekli aylığının iptal kararının iptaline, emekli aylığının iptal tarihine dek yapılan bütün emekli maaşı aylık ödemelerinin 5510 sayılı kanunun 96. maddesine istinaden hazırlanan fazla ve yersiz ödemelerin tahsiline ilişkin usul ve esaslar hakkında yönetmelik hükümlerine göre geri ödenmesi talebine ilişkin kararın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.