Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3544 Esas 2016/2026 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davacılardan ... ve birleşen davada davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davacı birleşen davada davalı ... vekili Av. ... ... ile asıl davada davalı birleşen davada davacılar vekili Av. ..."nun gelmiş olup, başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davalı ve birleşen davada davacı ... ve davalı ... vekili tarafından gerekçeli karar katılma suretiyle temyiz edilmiş olmasına rağmen, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, kayıtlı ise tarihi belli olmadığı gibi, gerekli temyiz harçlarının da yatırılmadığı anlaşıldığından, öncelikle temyiz talebinin temyiz defterine kayıtlı olup olmadığı araştırılıp, kayıtlı ve süresinde temyiz edilmiş olması halinde gerekli temyiz harçlarının alınarak, buna dair makbuzun dosyasına konulması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.