Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5028 Esas 2016/56 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5028
Karar No: 2016/56
Karar Tarihi: 18.01.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5028 Esas 2016/56 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından mağdur İsmail Hakkı'ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçu işlendiği gerekçesiyle verilen hükümde, kararın dayanağı olan TCK'nın 31 ve 33. maddeleri ile CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası verilmesine karar verdi. Ayrıca, mağdur ...\"e de yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK\"nun 448, 61, 51/1, 59, 31, 33 ve 1412 sayılı CMUK\"un 326/son maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası verildi. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek hüküm fıkrasının düzeltilmesi kararı alındı. Kanun maddeleri: TCK'nın 31 ve 33. maddeleri, CMUK'un 326/son maddesi, 765 sayılı TCK'nın 448, 61, 51/1, 59, 31, 33 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/5028 E. , 2016/56 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Katılan ... ..a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 62 ve 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası
Mağdur ...eşebbüs suçundan 765 sayılı TCK"nun 448, 61, 51/1, 59, 31, 33 ve 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Son duruşmanın yapıldığı 24/12/2013 tarihinde cezaevinde bulunan sanık ..."in kendisine atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı ve hükmün sanığın yokluğunda bu müdafiiye karşı tefhim edildiği, sanık ... müdafiinin kararı temyiz etmediği, hükmün sanık ..."e ise 08/04/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın da anılan hükmü 14/04/2014 tarihinde ve yasal süresi içerisinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
1-) Sanık ... hakkında mağdur..."ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, CMUK.nun 326/son maddesinin kapsamı gözetildiğinde 765 sayılı TCK.nun 31. ve 33. maddelerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki düzeltme öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdurlar ... ve..."ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suçların niteliğinin yaralama olması nedeniyle dava zamanaşımı süresinin dolduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ..."in mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ..."in mağdur İsmail Hakkı"ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.