Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6546 Esas 2019/17141 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6546
Karar No: 2019/17141
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6546 Esas 2019/17141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiğini belirtiyor. Ancak sanığın temyiz isteminde, suçun az oluşu göz önünde bulundurulmadan 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uygulanmadan karar verilmiş olduğundan dolayı hükmün, istemlere uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi iptal edilmiştir. Bu karar doğrultusunda, mahkemelerde bu maddenin öngördüğü hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. 145. madde ise, suçun niteliği, suçun işlenme biçimi, pişmanlık duyulup duyulmaması gibi durumların göz önünde bulundurularak, hapis cezasının ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya para cezasına çevrilmesi gibi alternatif yaptırım seçenekleri sunmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/6546 E. , 2019/17141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 30/04/2015 tarihli temyiz isteminin hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihinde gündüz vakti müştekinin ikametinden 70,00 TL para çaldığının anlaşıldığı olayda; suça konu paranın miktarının az oluşu göz önüne alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.