Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9447 Esas 2017/4028 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9447
Karar No: 2017/4028
Karar Tarihi: 19.09.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9447 Esas 2017/4028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, ancak basit cinsel istismar suçundan beraat kararı verdi. Mağdurların yaş küçüklüğü nedeniyle vekilleri tarafından kamu davasına katılmadıkları belirtildi ve temyiz istemleri reddedildi. Daha sonra Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararı da dikkate alındı. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak hüküm ONAYLANDI. Kanunlar ise şöyle: suç, Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı. Kanunlar 6545 sayılı Kanun (28.06.2014) ve 6763 sayılı Kanun (02.12.2016) olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/9447 E. , 2017/4028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyet, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suç tarihinde ve kovuşturma evresinde onbeş yaşından küçük olan mağdureler ....ile...in velilerinin sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında mağdurelere yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin kamu davasına katılma ve hükümleri temyize hakları bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık hakkında mağdur ..."e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.