Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6956 Esas 2018/1712 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6956
Karar No: 2018/1712
Karar Tarihi: 13.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6956 Esas 2018/1712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararının temyizi görülmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının hüküm tarihine kadar yapılan yargılama giderlerinin kapsam ve içerik itibarıyla da geçerli olduğuna karar vermiştir. Sanıktan tahsil edilmesi gereken yargılama gideri tutarı, terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu için, Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Sanıkın temyiz nedenleri reddedilerek, yerel mahkemenin mahkumiyet kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi
17. Ceza Dairesi         2016/6956 E.  ,  2018/1712 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.