Yargıtay - Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4064 Esas 2016/53 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4064
Karar No: 2016/53
Karar Tarihi: 18.01.2016

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4064 Esas 2016/53 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/128 (E) ve 2014/187 (K) sayılı kararda, sanık Abdulgani'nin kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı ve ceza miktarının fazla olduğuna dair temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesiyle ilgili iptal kararı dikkate alınarak, hüküm fıkralarında yer alan bu maddenin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildiği aktarılmıştır. Kararda, sanık hakkında verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise; Kasten öldürme (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 81), 6136 sayılı Yasaya aykırılık (6136 sayılı Kanun, Madde 13/1), ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi olarak açıklanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2015/4064 E. , 2016/53 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/259332
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/06/2014, 2013/128 (E) ve 2014/187 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık Abdulgani müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-A-) Sanık Abdulgani hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, anılan Yasanın 13/1. maddesinde "bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmolunacağı" düzenlendiği halde, "6 gün adli para cezasına" ve 5237 sayılı TCK’nun 62/1 maddesi uyarınca "5 gün adli para cezasına" hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abdulgani"nin maktul Lamine"ye yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin ceza miktarının fazla olduğuna, eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, haksız tahrik
indirimi uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık Abdulgani hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.