MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 158/1-f-son, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...’le ticari ilişkisinin bulunduğu ve bu ilişki kapsamında satın aldığı mallar karşılığında, Koçbank Davutpaşa şubesine ait 28/02/2007 ve 31/03/2007 tarihli, 13.000’er TL bedelli kendi çeklerini düzenleyip katılana teslim etmesine rağmen, düzenlenen bu çeklerin rızası haricinde elinden çıktığını belirtip ödemeden men talimatı verdiği, alacağını tahsil edemeyen katılana aynı borca karşılık bu kez Garanti Bankası İkitelli Organize şubesine ait .... çek nolu 05/06/2007 tarihli, 54.872,45 TL bedelli ... lehine düzenlenmiş çalıntı ve sahte olan çeki ciro etmek suretiyle verdiği anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 158/1-f ve 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f ve 43/1. maddelerine göre belirlenen cezada, TCK"nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken netice hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik inceleme sonucu karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.