Resmi beglgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3121 Esas 2018/7997 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3121
Karar No: 2018/7997
Karar Tarihi: 16.10.2018

Resmi beglgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3121 Esas 2018/7997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar geçersiz sayılmıştır. Bu nedenle, mahkeme deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiği gerekçesiyle mahkûmiyet hükmü kurmuştur. Ancak, bu kararın yasaya aykırı olduğu ve sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/3121 E. , 2018/7997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi beglgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, “...Zeytinburnu/İstanbul” adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca 21.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, ancak bu adrese daha önce adli mercilerce usulünce bir tebligat yapılmadığından geçersiz olduğu, dolayısıyla 01.03.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği ve 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiği gerekçesiyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilip mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de; 24.02.2009 tarihli ilk hükümle mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkında, Dairemizin 25.10.2010 tarih ve 2009/11098-2010/11689 sayılı bozma kararı aleyhe hükümler içermesine rağmen, bozma üzerine yapılan yargılamada sanığın duruşmaya katılımı sağlanıp bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.