MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09/02/2011 tarih ve 2008/900 Esas, 2011/58 Karar sayılı hükmü ile 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve 5 yıl süre ile yükümlülük belirlenmeden denetime tabi tutulduğu ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5560 sayılı Yasa ile değişik 23. maddesindeki "çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, Ceza Muhakemesi Yasasındaki koşulların varlığı halinde, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Ancak, bu kişiler açısından denetim süresi üç yıldır." hükmü karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29/03/2011 tarih itibariyle üç yıl denetim süresi geçtikten sonra 06/06/2014 tarihinde yeni suç işlediğinin anlaşılması nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.