Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6946 Esas 2018/1704 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6946
Karar No: 2018/1704
Karar Tarihi: 14.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6946 Esas 2018/1704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda sanık mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan aynı davada, soruşturma ve kovuşturma ayrı yürütülmediği için hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk için hatalı ceza tayinine neden olan yanlış uygulama da bozma nedeni olarak değerlendirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 17. maddesi
- TCK'nın 141. maddesi
- TCK'nın 143/1. maddesi
- TCK'nın 31/3. maddesi
- TCK'nın 168/1. maddesi
- TCK'nın 62/1. maddesi
- TCK'nın 50/1-a. maddesi
17. Ceza Dairesi         2016/6946 E.  ,  2018/1704 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    1)Dairemizin 27.05.2015 tarih, 2015/741 Esas ve 2010/229 Karar sayılı ilamına mahkemesince uyma kararı verildiği anlaşılmakla, ilamın 1. nolu bendinde belirtildiği üzere, “5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 17. maddesindeki “Çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturma ayrı yürütülür. ...Davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi hâlinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı verilebilir. Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür. şeklindeki hükme riayet edilmeden suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında aynı iddianame ile dava açıldığı gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,“ hususu bozma nedeni yapılmakla, bozma sonrası kamu davasının sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/539 Esasına kaydedilerek, 16/02/2016 tarihli incelemeye konu kararında bozma ilamındaki “çocuklar ve yetişkinlerin iştirak halinde işlediği suçlarda soruşturma ve kovuşturmanın ayrı yürütülmesi” hususuna suça sürüklenen çocuk ... açısından yine riayet edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
    2)Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 141. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasından, TCK"nın 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak aynı Yasa"nın 31/3. maddesi uyarınca da 1/3 oranında indirim yapılarak neticeten 9 ay 10 gün hapis cezası bulunması ve bu ceza üzerinden TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 indirim yapıldığında 3 ay 3 gün hapis cezası ve aynı Yasa"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın 2 ay 17 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, hatalı uygulama ile 3 ay 6 gün hapis cezasına ulaşılması nedeniyle TCK’nın 50/1-a. maddesi uyarınca 1.540,00 TL adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 1.920,00 TL olacak şekilde fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.