MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1)Dairemizin 27.05.2015 tarih, 2015/741 Esas ve 2010/229 Karar sayılı ilamına mahkemesince uyma kararı verildiği anlaşılmakla, ilamın 1. nolu bendinde belirtildiği üzere, “5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 17. maddesindeki “Çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturma ayrı yürütülür. ...Davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi hâlinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı verilebilir. Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür. şeklindeki hükme riayet edilmeden suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında aynı iddianame ile dava açıldığı gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,“ hususu bozma nedeni yapılmakla, bozma sonrası kamu davasının sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/539 Esasına kaydedilerek, 16/02/2016 tarihli incelemeye konu kararında bozma ilamındaki “çocuklar ve yetişkinlerin iştirak halinde işlediği suçlarda soruşturma ve kovuşturmanın ayrı yürütülmesi” hususuna suça sürüklenen çocuk ... açısından yine riayet edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2)Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 141. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasından, TCK"nın 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak aynı Yasa"nın 31/3. maddesi uyarınca da 1/3 oranında indirim yapılarak neticeten 9 ay 10 gün hapis cezası bulunması ve bu ceza üzerinden TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 indirim yapıldığında 3 ay 3 gün hapis cezası ve aynı Yasa"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın 2 ay 17 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, hatalı uygulama ile 3 ay 6 gün hapis cezasına ulaşılması nedeniyle TCK’nın 50/1-a. maddesi uyarınca 1.540,00 TL adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 1.920,00 TL olacak şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.