Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5955 Esas 2016/48 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5955
Karar No: 2016/48
Karar Tarihi: 18.01.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5955 Esas 2016/48 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık \"...\" tarafından maktul \"...\"'ın kasten öldürüldüğüne ve suçun sübuta eriştiğine karar verdi. Sanığın kusurluluğunu etkileyen haksız tahrik sebebi ile cezası azaltıldı. Savunmaları reddedilen sanığa 15 yıl hapis cezası verildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararı göz önünde bulunduruldu ve hüküm fıkrasında TCK'nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 81, 29, 62, 53, 54, 63 ve CMUK'nun 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/5955 E. , 2016/48 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca; (15 yıl hapis cezası)

TÜRK MİLLETİ ADINA

CMK.nun 02/07/2012 tarihli 6352 sayılı Kanunun 95. maddesi ile eklenen 38/A maddesinin 9 ncu fıkrası uyarınca 03/09/2015 tarihli duruşma tutanakları üye hakim ... tarafından elektronik imza ile imzalandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki imza eksikliğine yönelen eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sübuta, tasarlamaya, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E ve 2015/85 K sayılı ilamı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına
ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.