Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11069 Esas 2021/2175 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11069
Karar No: 2021/2175
Karar Tarihi: 01.03.2021

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11069 Esas 2021/2175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanık ...'ın hükmü temyiz ettiği ancak 1412 sayılı CMUK'nın belirlediği sürede (bir hafta) temyiz etmediği için temyizinin reddedildiği ifade edilmiştir. Sanık ...'ın müdafiinin temyiz itirazları ise, yeni düzenlemelere göre uzlaştırma işlemlerinin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği gerekçesiyle kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 156. Maddesi: Kamuyu dolandırıcılığı suçu
- TCK'nın 62. Maddesi: İmza atma yetkisini kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 52/2 Maddesi: Basit yaralamaya sebebiyet verme suçu
- TCK'nın 53. Maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nın 51. Maddesi: Kasten öldürme suçu
- 1412 sayılı CMUK'nın 310/1 Maddesi: Hüküm bildirimine ilişkin süre ve usul
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. Maddesi: Temyiz dilekçesinin reddi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi: Temyiz isteminin reddi
- 6763 sayılı Kanunun 34. Maddesi: Uzlaştırma düzenlemesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. Madd
15. Ceza Dairesi         2020/11069 E.  ,  2021/2175 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : TCK.nın 156 ,62, 52/2, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ...’in temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Sanığın yokluğunda verilen hükmü, 14/12/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 24/12/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.