Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2785 Esas 2019/6502 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2785
Karar No: 2019/6502
Karar Tarihi: 28.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2785 Esas 2019/6502 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2019/2785 E.  ,  2019/6502 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın, katılana telefon ederek, adliyeden aradığını belirtip katılanın cezaevindeki kardeşinin dışarı çıkarılması için kefalet yatırılması gerektiğinden bahisle hesap numarasını verdiği ve parayı bu şekilde çekerek haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; sanığın oluşa aykırı savunmaları, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçu işlediği sabit olduğundan mahkemenin mahkumiyet hükmüne dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında yeniden verilen hükmün, sanığın temyizi üzerine bozulan önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağının gözetilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (3.) paragrafının devamına ""Ancak CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın önceki hükümle belirlenen 10 Ay Hapis ve 2.000 TL Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.