Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6270 Esas 2019/3280 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6270
Karar No: 2019/3280
Karar Tarihi: 08.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6270 Esas 2019/3280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davada sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğunu belirlemiş ve TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca sanığa hapis cezası verilmiştir. Sanık hakkında verilen cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca %1/6 oranında indirim yapılarak ceza belirlenmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi sonuç cezasını belirlerken yanlış hesaplama yapmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olduğunu ve tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiğini tespit etmiştir. Sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/6270 E. , 2019/3280 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen 9 yıl 9 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken, Bölge Adliye Mahkemesince sonuç cezanın 7 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.