Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12699
Karar No: 2018/7989
Karar Tarihi: 15.10.2018

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12699 Esas 2018/7989 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nin 206. maddesi uyarınca adli para cezası verilmesine karar vermiş ve bunu TCK'nin 62. maddesi gereğince indirimli olarak tespit etmiştir. Ancak hüküm kısmında yapılan çelişkili düzeltmeler nedeniyle karar bozulmuştur. Sanığın hükmü, TCK'nin 206. maddesi uyarınca \"10 ay hapis ve 9000 TL adli para cezası\" olarak belirlenmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri TCK'nin 206., 62. ve 52. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2016/12699 E.  ,  2018/7989 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda sanık hakkında TCK‘nin 206. maddesi uyarınca hüküm kurulurken seçenek yaptırımlardan adli para cezasının tercih edilmesi sonucu tayin edilen 365 gün adli para cezasından, TCK‘nin 62. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra tespit edilen 304 gün adli para cezasının TCK‘nin 52. maddesi gereğince 30 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesi sırasında, sonuç cezanın “9120 TL“ yerine “9000 TL“ olarak eksik tayini sonrasında, gerekçeli kararın hüküm kısmında bu kez sanık hakkında aynı madde uyarınca ceza tayin edilirken hapis cezası tercih edilerek temel cezanın “1 yıl hapis cezası“ olarak belirlenmesinden sonra, TCK‘nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak sanık hakkında “10 ay hapis ve 9000 gün adli para cezasına“ hükmedilmesi, tespit edilen 9000 gün adli para cezasının, TCK‘nin 52. maddesi gereğince 30 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesi sırasında, sonuç cezanın “10 ay hapis ve 9000 TL adli para cezası“ olarak hükme bağlanması suretiyle kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi