10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2374 Karar No: 2019/9587 Karar Tarihi: 05.12.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/2374 Esas 2019/9587 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 9. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, prime esas kazanç tespiti isteniyor. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar veriyor. Ancak davacı tarafın istinaf başvurusu sonucunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, davanın kısmen kabulüne karar veriyor. Davalı tarafın temyiz talebi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, Daire, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün ONANMASINA karar veriyor. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
10. Hukuk Dairesi 2018/2374 E. , 2019/9587 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İzmir 9. İş Mahkemesi
Dava, prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Telekom A.Ş."den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.