Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5913 Esas 2016/41 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5913
Karar No: 2016/41
Karar Tarihi: 12.01.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5913 Esas 2016/41 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından K. Y. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve Dairemizin onama kararıyla bu karar onanmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, taraflar arasındaki tartışmanın haksız tahrik seviyesine ulaşmadığını ve ceza indirim oranının hakkaniyete uygun olmadığını belirterek itirazda bulunmuştur. Yapılan inceleme sonucunda, Dairemizce verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve itirazın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda geçen 6136 sayılı Kanun ve TCK'nun 29. maddesi belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/5913 E. , 2016/41 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KD - 2014/176437
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/02/2014, 2012/342 (E) ve 2014/102 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık K.. Y.. hakkında yapılan yargılama sonunda; anılan suçtan mahkumiyetine dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nden verilen 27.02.2014 gün ve 342/102 sayılı hükmün müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 26.10.2015 gün ve 2015/2728 E- 2015/5053 sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 02.12.2015 gün ve 2014/176347 sayılı yazısı ile "sanıkların ilk karşılaştıkları ortamdaki tartışmanın biri lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirecek seviyeye ulaşmadığı, tarafların birbirlerine karşı olan hareketlerinin nitelikleri ve etki tepki durumu, özellikle bıçaklı saldırıyı ilk gerçekleştiren Metin’in eylemi sonucunda, Kenan’da meydana gelen
yaralanmanın ağırlığı dikkate alındığında; 1/4"ten 3/4"e kadar ceza indirim öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, tarafların birbirlerine yönelen ve haksız tahrik oluşturan davranışların, olayın gelişimi ve yaralanmaların derecesi de dikkate alınarak, sanık Kenan için de hakkaniyet ölçülerine göre makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı biçimde, 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi" düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.