Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12197 Esas 2016/6104 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava; Bursa 1. İcra Müdürlüğü"nün 2012/8512 esas sayılı icra takip dosyasında borçlu olunmadığının tespitine yönelik, menfi tespit istemine ilişkin olup, takip tutarı 103.309,05-TL"dir.
Mahkemece ""davanın 27.138-TL üzerinden kabulü gerektiği, harç ve vekalet ücretlerinin de bu miktar üzerinden hesap edileceği"" şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de, hüküm fıkrasının (1) nolu bendinde "" davanın kabulüne,.... 2012/8512 sayılı takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine"" şeklinde hüküm oluşturulmak suretiyle, davacının tüm takipten dolayı borçlu olmadığına karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasında kabul edilen miktar yönünden oluşan bu çelişki nedeniyle HUMK’un 381. ve 388 (HMK’nın 294 ve 297) maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harçların istek halinde iadesine, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.