Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3924 Esas 2018/1692 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
06/01/2017 tarihli Uzlaştırma raporunda dinlenen müştekilerin “1.000,00 TL zararımız 14.02.2017 tarihine kadar karşılandığı takdirde uzlaşmayı kabul ederiz” şeklindeki beyanları nedeniyle, müştekilerin zararının karşılanıp karşılanmadığı araştırılarak hırsızlık suçundan CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereği uzlaştırma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.