Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5270 Esas 2016/2000 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5270
Karar No: 2016/2000
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5270 Esas 2016/2000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz dilekçesi verildiğinde, temyiz harcının yatırılmış olması gerektiğinin belirtildiği ve harca tabi olan dilekçelerin kayıt ettirilirken harcın da yatırılması gerektiği açıklandı. Eksik harç ödenmesi durumunda HUMK’nun 434/3. maddesi kıyasen uygulanarak işlem yapılması ve temyiz istemi kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği belirtildi. Dosya temyiz edilirken temyiz harcının yatırılmadığı tespit edildiğinden, HUMK’nun 434/3. maddesi gereğince muhtıra çıkarılması veya dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- HUMK’nun 434/3. maddesi
- HUMK’nun 432/4. maddesi

23. Hukuk Dairesi 2015/5270 E. , 2016/2000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nun 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.5.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında,harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden davalı tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcının yatırılması için HUMK`nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da HUMK’nun 432/4 maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.