Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/697 Esas 2021/1877 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/697
Karar No: 2021/1877
Karar Tarihi: 24.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/697 Esas 2021/1877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu, ancak ceza tayininin hatalı yapıldığı için temyizden geçirilmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği tarihlerde denetim süresi içinde başka bir suç işlendiği için dava zamanaşımının durduğu belirtilmektedir. Yargılama sürecinde işlemlerin hukuka uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilerek değerlendirildiği ifade edilmektedir. Sanığın temyiz talepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/8 maddesi
- TCK'nin 21/2 maddesi

11. Ceza Dairesi 2021/697 E. , 2021/1877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 18.08.2008 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.01.2010 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 30.09.2015 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.01.2010 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 14.11.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada TCK’nin 21/2. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.