Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3107 Esas 2021/1788 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3107
Karar No: 2021/1788
Karar Tarihi: 03.03.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3107 Esas 2021/1788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 23.10.2019 tarihli karara istinaf başvurusunda bulunuldu. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanık hakkında \"çocuğun nitelikli cinsel istismarı\" suçundan verilen hükmün temyiz edilmediği üzerine başvuruyu esastan reddetti. Sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de yerinde görülmediğinden hüküm ONANDI. Dosyanın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halini belirtir)
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi (duruşmasız yapılan inceleme)
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz istemlerinin reddi)

14. Ceza Dairesi 2020/3107 E. , 2021/1788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Karşıyaka 1. Ağır Ceza
Mahkemesinden verilen 23.10.2019 gün ve 2019/16 Esas, 2019/449 Karar sayılı hükme yönelik
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz edilmediği gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.