Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6708 Esas 2021/2429 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6708
Karar No: 2021/2429
Karar Tarihi: 09.03.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6708 Esas 2021/2429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eski avukatını azlettikten sonra yeni avukatına vekalet vermiştir. Ancak gerekçeli kararın tebliğ edildiği sırada eski avukat, davacı vekili sıfatıyla mahkeme kararını temyiz etmiştir. Bu nedenle, davacının eğer azledilen avukata verdiği yeni bir vekaleti varsa, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu Madde 357, Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu Yönetmeliği Madde 17.

3. Hukuk Dairesi 2020/6708 E. , 2021/2429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde, davacının, vekili olan ...’ı 29.06.2012 tarihli azilname ile vekillikten azlettiği ve aynı gün Avukat ...’a vekalet verdiği yeni vekilin dosyaya vekaletini sunması ve duruşmalara katılmasına rağmen, azledilen eski vekile ve yeni vekile davacı vekili olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve akabinde azledilen vekilin davacı vekili sıfatı ile mahkeme kararını temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Davacının, azledilen vekile verdiği yeni tarihli vekalet varsa bu vekaletin dosyaya konulduktan sonra, gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.