Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/10805 Esas 2021/6988 Karar Sayılı İlamı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi üyesi ..."in sanığa yüklenen zimmet suçundan doğrudan zarar görmediği, bu itibarla katılma ve temyiz hakkının bulunmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının ise hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla söz konusu suçtan kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Hazine vekillerinin vaki temyiz taleplerinden vazgeçtikleri ve vazgeçmeye dair "OLUR""ların da usulüne uygun olduğu, sanıklar ..., ... ve ... müdafin temyizinin beraat hükmünün gerekçesine ve vekalet ücretine yönelik olduğu ve hükmün gerekçesine yönelik temyizde hukuki yararlarının da bulunduğu gözetilerek incelemenin müdafin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında belirtilen; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas almakta ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin ayrı ayrı tayin ve takdirinin mümkün bulunmadığı hususları nazara alınarak tebliğnamedeki her bir sanık yönünden ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar ..., ... ... ve ... müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.