Yargıtay - Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6512 Esas 2020/10707 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6512
Karar No: 2020/10707
Karar Tarihi: 02.03.2020

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6512 Esas 2020/10707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuğun mağdur-katılan olarak yer aldığı, mağdur-katılanın suça sürüklenen çocuk tarafından kaçırılıp alıkonulduğu belirtilmiştir. Mağdur-katılanın ailesinin haberi olmaksızın suça sürüklenen çocuğun babaannesinin evinde kaldığı ve daha sonra ayrıldığı ifade edilmiştir. Mağdur-katılanın henüz 15 yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmamıştır. Suça sürüklenen çocuğun suçunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm, suç vasfında yanılgıya düşülerek verildiği ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK.nın 109/1-3-b-f maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi, CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/6512 E. , 2020/10707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun mağdur-katılan ... "na yönelik eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ile mağdure ..."in ile olay günü buluştukları ve mağdurenin ailesinin haberi olmaksızın geceyi suça sürüklenen çocuğun babaannesinin evinde geçirdikleri, mağdurenin ertesi gün evden ve suça sürüklenen çocuğun yanından ayrıldığı,mağdurenin suç tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, mevcut haliyle eylemin TCK.nın 109/1-3-b-f maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 02.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.