Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7796 Esas 2019/3078 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7796
Karar No: 2019/3078
Karar Tarihi: 06.03.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7796 Esas 2019/3078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan yargılanmıştır. Olayda, motorsiklet ile seyir halindeyken bir araçla çarpışmış ve katılan basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmıştır. Sanık, çarpışmanın olduğunu kabul etmiş ancak çarptığını değil, temas ettiğini söylemiştir. Tanık olarak dinlenen polis memuru da sanığın çarpmadığını söylemiştir. Mahkeme, sanığın atılı suçtan beraatine karar vermiştir. Ancak, mahalli Cumhuriyet savcısı bu kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, kararın kanuna aykırı olduğu anlaşılmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: İstinafın incelenmesini isteyen tarafın itirazı üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelenir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararı vermesi durumunda, hüküm yerine getirilerek yeniden yargılama yapılır.

12. Ceza Dairesi 2017/7796 E. , 2019/3078 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Olay günü saat 08.30 sıralarında katılanın idaresindeki motorsiklet ile meskun mahalde, iki şeritli, on metre genişliğindeki asfalt kaplama otopark çıkış yolunu takiben seyri sırasında otopark içerisine girmek istediği esnada aynı istikamette seyir halinde olan ve yolun solundan dönüş yapmak için doğrultu değiştiren ancak dönüşünden vazgeçerek ani manevra ile sağ tarafa otopark çıkışına gitmek isteyen bir otomobil ile çarpıştığı ve katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı olayda, katılanın aşamalarda tutarlı şekilde çarpıştığı aracın plakasını bildirdiği, sanığın aşamalarda plakası bildirilen aracı kullandığını ve olay tarihinde olay mahallinden aracı ile geçtiğini kabul ettiği, soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ve olay üzerine sanık ile telefon görüşmesi yaparak tutanağa bağlayan polis memuru ... ın ifadesine göre sanığın kendisine "kaza mahallinden geçtiğini, dönüş yaparken bir aracın kendi aracına hafif şekilde temas ettiğini, çarpmadığını beyan ettiği de anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları belirtilen nedenlerle yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.