Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar ; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2350 Esas 2017/4008 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2350
Karar No: 2017/4008
Karar Tarihi: 19.09.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar ; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2350 Esas 2017/4008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık ...'ın duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve inceleme sanık ... hakkında duruşmasız yapılmıştır. Mahkeme hükümleri onaylayarak karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/2350 E. , 2017/4008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar...)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar..., sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 13.09.2017 Çarşamba saat 09:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık ..."nın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... yönünden duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra katılan mağdure vekilinin temyizinin sanıklar haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine münhasır olduğu da nazara alınarak sanık ... hakkında duruşmalı gerçekleştirilen incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar .., sanıklar müdafileri ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.